Nedostupan motor koji krši osnovne zakone termodinamike. Mašina koja ne konzumira energiju i može raditi zauvek, ona krši prvi zakon termodinamike, tako da se zove "prva vrsta mašine za neprekidno kretanje". U odsustvu temperaturne razlike, mašina koja kontinuirano apsorbuje toplotu iz morske vode ili vazduha u prirodi i neprestano pretvara u mehaničku energiju, krši drugi zakon termodinamike, tako da se zove "drugi tip mašine za neprekidno pokretanje".
Ideja trajnog kretanja nastala je u Indiji. Oko 1200. godine ova ideja je prešla iz Indije u islamski svet i prešla odavde na Zapad.
U Evropi, jedan od najpoznatijih ranih rata u ranim danima predložio je francuski Hennessel u trinaestom vijeku. Kao što je prikazano na slici: u središtu se nalazi rotirajuća osovina, a 12 krajeva pokretnih krakova postavljeno je na ivicu točkova, a jedan kraj svake kratke šipke je opremljen gvožđom. Dizajner šema veruje da je loptica s desne strane daleko od osi od lopte levo, tako da lopta na desnoj strani proizvodi veći rotacioni moment od lopte sa leve strane. Na ovaj način točak nikada neće prestati da se okreće u pravcu koji je označen strelicom i pogoni mašinu za okretanje. Ovaj dizajn su kopirali mnogi ljudi u različitim oblicima, ali nikada nije ostvario rotaciju bez prekida.
Bit će pažljiva analiza. Iako je obrtni moment koji je napravljen od svake lopte sa desne strane veliki, broj lopti je mali. Obrtni moment koji je proizvela svaka lopta sa leve strane je mala, ali broj lopti je veliki. Dakle, točak se ne nastavlja da rotira i radi spolja. Ona se samo nekoliko puta pomera i zaustavlja na poziciji koja se nalazi na slici desno.
Od gotičke doba, postojalo je sve više takvih dizajna. U 17. i 18. vijeku su predložene različite programe dizajna trajnog pokreta, uključujući korištenje "čistača vode za spirale", koji su koristili inerciju točkova, plamensku ili kapilarnu akciju vode i korištenje odbojnosti između istog magnetnog polovi. of. Sud je okupio razne grafičke dizajnere koji su pokušali da zarađuju s ovim iluzijim pronalaskom. I obrazovani i nekvalifikovani ljudi veruju da je moguće trajno pokretanje. Ovaj zadatak apelovao je na istraživače kao primedbu, ali svi ovi programi završili su neuspjehom bez izuzetka. Već godinama se okreću oko sebe, a nisu imali nikakvih rezultata. Kroz stalnu praksu i eksperimentisanje, ljudi postepeno shvataju da svaka mašina koja troši rad na spoljni svet troši energiju. Bez potrošnje energije, mašina ne može raditi. U to vreme, neki poznati naučnici, Stavin i Huygens, počeli su da shvataju da je nemoguće napraviti mašinu za neprekidno pokretanje mehaničkim metodama.
Sredinom 19. veka niz naučnika je doprinosio ispravnom shvatanju transformacije termičke funkcije i drugih oblika pokreta materijala. Ubrzo su otkriveni veliki zakoni o zaštiti energije i transformaciji. Prepoznato je da sva materija u prirodi ima energiju. Postoje različiti oblici energije koji se mogu transformisati iz jednog oblika u drugi, od jednog objekta do drugog, u procesu transformacije i prenosa. Suma ostaje ista. Zakon o očuvanju očuvanja energije obezbeđuje preciznije i bogatije naučne osnove za dijalektički materijalizam. Efikasno je napao idealističke stavove koji veruju da se materijalni pokreti mogu stvoriti i uništiti po volji, što je potpuno razbio vječne snove.
Nakon što su svi pokušaji da se napravi prvi tip neprekidnog kretanja propao, neki su sanjali da naprave još jednu mašinu za veću vožnju, nadajući se da neće prekršiti prvi zakon termodinamike i da će biti ekonomičan i zgodan. Na primer, takav toplotni motor može izvlačiti toplotu direktno iz okeana ili atmosfere kako bi ga potpuno pretvorio u mehanički rad. Budući da je energija okeana i atmosfere neiscrpna, ovakav toplotni motor nikada ne može prestati da radi, a to je i mašina za veće kretanje. Kao što je prikazano sa leve strane:
Međutim, na osnovu velikog broja praktičnih iskustava, britanski fizičar Kelvin predložio je novi univerzalni princip 1851. godine: nemoguće je da materija izvadi toplotu iz jednog izvora topline, što ga čini potpuno korisnim i bez drugih efekata. Na taj način ideja o drugom tipu neprekidnog kretanja takođe je bankrotirana.
Ideja trajnog kretanja trajala je na stotine godina u ljudskoj istoriji. Odbijanje ovog mita nije samo pogodno za ispravno razumevanje nauke, već i za ispravno razumevanje sveta.
Energija se ne može proizvesti iz tankog vazduha niti nestati iz vazduha. Može se samo transformisati iz jednog oblika u drugi ili iz jednog objekta u drugi. Suma energije u procesu transformacije i prenosa je konstantna. Ovo je zakon o očuvanju energije. Mašina trajnog kretanja klase se ne može napraviti
Transformacija i prenos energije je usmerena, baš kao što se toplota može spontano prebaciti sa vrućeg objekta na hladni predmet, ali se ne može spontano prebaciti sa hladnog objekta na vrući predmet bez izazivanja drugih promjena. To je takođe uništavanje sna za stalno pokretanje koje se ne može napraviti.
Termin neprestano pokretač nije baš prikladan. Kao što je zamajac, kada pokret počne, ako nema otpornosti na trenje, može nastaviti da vežba dugo vremena, što je teško postići u praksi, ali ima smisla u istini, može se smatrati praktičnim limitom situacija. Takozvana mašina sa trajnim pokretom se ne odnosi na ovu situaciju. Ne pokušava održati večni pokret. Umjesto toga, očekuje da nastavi da dobija korisni posao bez spoljnog snabdevanja energijom, tj. Bez potrošnje goriva i energije. Ako se ovakav uređaj za stalno pokretanje stvarno može napraviti, onda možete dobiti neograničenu snagu bez prirodne energije. Kada ljudi nisu usavršavali osnovne zakone prirode, ova ideja je iskušavala mnoge ljude sa izuzetnim kreativnim talentima. Oni su posvetili puno mudrosti i rada za realizaciju ovog sna. Međutim, nije napravljena nikakva mašina sa trajnim pokretom, a nikakav dizajn veće mašine za pokretanje ne može biti predmet naučnog pregleda.
Francuz Hennessel je u 13. veku predložio rano poznati dizajn trajne mašine za kretanje. Uređaj koji je dizajnirao Henneke u to vreme nije nazvao mašinu za veću kretnju, već se zvala "magični točak" prema naročito atraktivnoj priči. Podigao je 12 aktivnih kratkih štapova jednako na ivicu točkova sa teškom lopticom na svakom kraju. Bez obzira gde se točak okreće, pojedinačne teške kugle sa desne strane su uvek dalje od osi nego teške kugle sa leve strane. Henneke predviđa da je veći efekat na desnoj strani, pogotovo ako je teška lopta u prošlosti delovala na rastojanju od ose, ona će primorati točak da se okrene u pravcu koji je označen strelicom, bar do osovine. Kada je istrošen. Međutim, u stvari, točak se zaustavio nakon jednog ili dva okretanja.
Kasnije je sličan uređaj napravio i Leonardo da Vinci (1452-1519) iz renesansne Italije. Dizajnirao je da je teška lopta na desnoj strani daleko od centra kotača od teške lopte sa leve strane. Pod neuravnoteženim efektom na obe strane, točak će se okrenuti u smeru strelice, ali eksperimentalni rezultat je negativan. Da Vinci je ubedljivo zaključio da je neprekidno pokretanje nemoguće.
Zapravo, iz principa ravnotežne pozicije, u gornja dva dizajna, iako je težina svake težine koja se primjenjuje na točak sa desne strane velika, broj težina je mali. Tačne proračune mogu dokazati da će uvek biti pravilnog položaja, tako da su rotacije (obrtni momenti) u suprotnom pravcu težina koji se primenjuju na točkovima na levoj i desnoj strani tačno jednaki, otkazuju se, a kola ravnomjerno i mirno.
Razlika u tekućoj vodi može da dovede turbinu da obezbedi spoljnu snagu. Možemo li napraviti mašinu za veću vožnju tekućom vodom? Tokom 1670-ih, jedan italijanski mehaničar, Ster, predložio je dizajn za veću mašinu za kretanje. On je dizajnirao da voda koja protiče iz gornjeg rezervoara utiče na vodeni točak da se okreće, a vodeni tok bi pogonio mlin za vodu da bi se okrenuo, a zatim spiralo pomerio kroz skup brzina da bi podigao vodu u rezervoar gornji rezervoar. Mislio je da bi čitav uređaj mogao da nastavi da radi tako i da efikasno radi spolja. Zapravo, voda koja se vraća nazad u umivaonik postaje sve manje i manje, a uskoro voda u sudoperu uliva u rezervoar ispod, a turbina prestane da rotira.
Poraba je takođe dobar pomoćnik za dizajniranje trajnog kretanja. To je čuveni dizajn trajnog pokreta. Serija loptica, okruglih gornjih i donjih točkova, može se rotirati kao lanac. Neke od lopti sa desne strane nalaze se u kontejneru napunjenom vodom. Dizajner smatra da ukoliko ne postoji vodeni kontejner sa desne strane, broj lopti na levoj i desnoj strani je jednak, a lanac će biti uravnotežen. Međutim, sada su kugle sa desne strane uronjene u vodu, a kada su podvrgnute pletenosti vode, njih će gurati vodom koja će dovesti celu loptu oko gornjeg i donjeg kotača. Postoji loptica iznad površine vode. Ispod se nalazi kugla koja prolazi kroz dno kontejnera i dodaje se.
Takva mašina za vežbanje nije napravljena. Da li je to zato što donja kugla može proći kroz dno kontejnera, bez dozvole da voda ističe? Da li je tehnički teško proizvoditi? Tehnički problemi nisu glavni problem, glavni problem je i dalje u principu dizajna. Kada donja lopta prolazi kroz dno kontejnera, podvrgnuta je istom pritisku kao i dno kontejnera, a pošto je u najnižem dijelu vode, podvrgnut je velikom pritisku. Ovaj pritisak nadole će nadoknađivati naduvavanje gore navedenih kuglica, a motiv za vodu neće se zauvek mijenjati.
Pored toga, predložene su različite vrste veštačkih šema dizajna koji koriste inerciju točkova, kapilarno djelovanje tanke cevi i elektromagnetnu silu radi dobijanja efektivne snage, ali svi ne uspijevaju bez izuzetka. U stvari, u svakom dizajnu trajnog pokreta, uvek možemo pronaći poziciju ravnoteže, u kojoj se svaka sila jednako isključuje i više nema pokretačku snagu da bi se pomerila. Sve veće mašine za kretanje neizbežno će počivati u ovoj ravnoteži i postati ne motivisane.
Beskrajni tok šema dizajna neprekidnog pokreta nije uspeo u rigoroznom ispitivanju nauke i bezobzirnom testu prakse. 1775. godine, francuska akademija nauka objavila je da "Akademija nauka neće u budućnosti pregledati sve dizajne mašina za veće kretanje". Ovo pokazuje da je u toj naučnoj zajednici u dugogodišnjem iskustvu prepoznato da pokušaj stvaranja veće mašine za pokret nema nadu za uspeh.
Neuspjeh različitih dizajna trajnih pokreta i pucanje sina o stvaranju mašine za veće kretanje predstavlja veliki udarac za sve koji traže neprekidno kretanje. Međutim, razmišljajući o neuspješnosti ovog istražnog procesa, on inspiruje čovečanstvo sa suprotne strane. Neki naučnici počeli su da razmišljaju o ovom negativnom zaključku i postavljaju pitanje da li se mašina neprestano pokreta ne može napraviti ili postoji zakon u prirodi. To nam onemogućava da izvučemo energiju iz ničeg! To znači da postoji određeni transformacijski odnos između različitih energija u prirodi. Razmišljanje u ovoj oblasti je jedan od pokazatelja za uspostavljanje principa energetske transformacije i očuvanja. Čuveni nemački fizičar i fiziolog H. Helmholtz (1821-1894) počeo je proučavati princip pretvaranja i očuvanja energije iz činjenice da se neprekidno kretanje ne može realizirati. U svom članku napisao je: "S obzirom na neuspjeh prethodnih eksperimenata, ljudi ... više ne pitaju kako mogu koristiti poznatu i nepoznatu vezu između različitih prirodnih sila da stvorim večni pokret, već pitati" Ako večni pokret nemoguće, kakav bi odnos trebao biti između različitih prirodnih sila? "
Sredinom XIX veka naučna zajednica je uveliko priznala principe pretvaranja i očuvanja energije. Ovaj princip ističe da sva materija u prirodi ima energiju, koja odgovara različitim oblicima kretanja, a energija ima različite forme, kao što je kinetička energija i potencijalna energija mehaničkog kretanja, unutrašnja energija termičkog kretanja, elektromagnetna energija elektromagnetnog kretanja i hemijska kretanje. Može sačekati, oni su predstavljeni specifičnim državnim parametrima različitih sportskih oblika. Kada se promeni oblik kretanja ili količina kretanja, energija se takođe pretvara iz jednog oblika u drugi, iz jednog sistema u drugi; ukupna energija je konstantna u toku transformacije i prenosa.
Postoji još jedna fantastična fantazija koja ne krši principe pretvaranja i konzervacije energije. Ako se toplotna energija u vazduhu ili morskoj vodi može transformisati u mehanički rad koji nam je potreban kroz pametnu mašinu, to može biti neiscrpni izvor energije. Ideja izmišljanja takve mašine je mnogo inteligentnija od ideje generisanja energije iz tankog vazduha. Ako se ovakva mašina može izmisliti, postoji još jedna prednost. S jedne strane, možemo izvući toplotnu energiju u jednu stvar i to učiniti, au isto vrijeme smanjiti temperaturu takvih stvari. Na taj način možemo da postavimo neke ogromne fabrike u okeanu, koristeći toplotnu energiju u morskoj vodi da izvršimo različite vrste radova, kao što je upotreba za proizvodnju struje. Jedan brod može koristiti toplotu u morskoj vodi bez paljenja uglja ili gorionog ulja. Nije dobra stvar da možeš ploviti po celom svetu! Ovo se može nazvati drugom vrstom veka trajnog pokreta, i to je nemoguće postići jer je suprotno drugom zakonu termodinamike.
Drugi zakon termodinamike je objektivni zakon koji je dokazano bezbrojnim praksama. Može se izraziti kao: "Nemoguće je izvlačiti toplotu iz jednog izvora toplote i pretvoriti u korisni rad bez ikakvog drugog utjecaja." To znači da toplotni motor ne može da ima 100% efikasnost, mora se uzeti od visoke temperature. Iako deo toplote apsorbovanog izvora toplote postaje korisan, drugi dio toplote stavlja se u izvor toplote niske temperature.
Pratiti iskustvo neuspjeha trajnog kretanja može nam dati dvije inspiracije: Prvo, iskustvo neuspjeha takođe ima pozitivnu vrijednost naučnog istraživanja. Propast različitih dizajnerskih shema trajnog kretanja izazvao je razmišljanje ljudi i inspirisao ideju energetske transformacije i očuvanja. To je jedan od tragova za uspostavljanje principa energetske transformacije i očuvanja; Drugo, mora se zasnivati na naučnim zakonima. Ljudi koji traže neprekidno kretanje u istoriji nisu zato što nemaju dobru želju, niti zato što im nedostaje duh marljive studije, već zato što rade na poslu koje krše objektivne zakone. Pre nego što ljudi mogu shvatiti zakone prenosa i transformacije energije, možemo samo žaliti na neuspeh onih koji traže neprekidno kretanje. Međutim, ako neko drugi dizajnira neprestano pokretanje danas, on je glup. Oni koji krše zakone nauke nikada neće uspeti.
Nijedan oblik veće mašine za pokretanje ne postoji. Princip proizvodnje električne energije trajnog magneta je magnetna linija za sečenje žice. Sečenje magnetske linije u magnetnom polju podleže reakciji magnetnog polja, pa je potrebno nastaviti da vrši napajanje rezanja žice. Jednostavno rečeno, u generatoru to je proces pretvaranja kinetičke energije u električnu energiju. Jedina razlika je ko obezbeđuje kinetičku energiju. Za hidroelektrane se kaže da se gravitaciona potencijalna energija pretvara u kinetičku energiju; u termoelektranama, hemijska energija uglja pretvara u toplotnu energiju, a zatim se transformiše u kinetičku energiju kroz faznu transformaciju vode.